Харьковский спиннинг

Zerger
О дядька Zerger пришел - и скажи тебе пофиг на карбон и прочую фигню!

Кидает хорошо и это критично для этого вида ловли!
Я вообще блесны фигарю флагман кредосом 6-26 - кидает он их за горизонт а стоит блин копейке! Но мне его не жалко как не жалко и блесен Jaxon которыми я ловлю даже в турнирах но со сменнеными тройниками!

Я все больще прихожу к тому что все эти разговоры о карбонах итд это маркетинг к сожалению!
И мы не узнаем к сожалению зачем разработчик приминил тот или иной материал! И палка либо удачна либо ее даже топовый карбон не спасет! Как я просто офигел взяв в руки Sportex Magnific Finezz 1-7 с 1100 карбоном и прочими понтами!

Даже сер Андропов защитник спортекса согласился со мной что это заурядная палка! Я взял ее на тест и честно офигел как палка из 1110 карбона может быть таким дрыном! Не кидает -- 0 чуйки на 3 граммах еле еле она появляется! И по ощущенияем даже Арион до 7 грамм по сравнению с ней === пушинка!

Если бы "карбон" увеличивал дальность, или усиливал звонкость... Но он только душу греет Чего, в принципе, вполне достаточно для успешного маркетинга.

Zerger
К сожалению тут я с тобой на 200% согласен
Нашим людям к сожалению важнее шилдик!

Не согласен , никогда не гонялся за какими либо карбонами , да даже не вникал и вникаю во все это, но перейдя с легенд на арионы , остался на арионах и назад возвращаться желания нет , именно из за звонкости , из за четкости передачи в руку поклевки. А разве это не заслуга карбона?

Puff, когда Арион будет работать на забросе вместо меня, может и я перейду. А пока меня и Легенда вполне устраивает.
На чуйку влияет ещё масса снасти, геометрия бланка, расстановка колец и их размер... при прочих равных: шнур, катушка, приманка, условия.
Кроме того, материал можно высушить по разному, а связующее по разному выдавить.

Если шильд рассматривать результат работы корпорации и уже готовый элемент рекламы - то да.
А вот обещание представителя так и остались пшиком.

Сергей! ДВС. Моё личное мнение, и не более. Карбон( повышение его модуля) даже понизит дальность. А вот по чуйке, вижу повышение модульности, как одну из составляющих. Не хочу углубляться в препреги, связующие, технологии...

Вообще, я заметил что лучшие показатели даёт тот спиннинг или катушка без разницы, которую не жалеешь.
И главный по мнению приоритет для рыболова - удобство использования.

Вот с удобством - согласен! Все свои спининги выбираю в первую очередь по этому критерию, ибо палка в нашем деле вторична...главное рыба и ее наличие.
В этом году весной прекрасно рыбачил с Credos пока мне жерех его не сломал...им тоже можно ловить, вот щуку на 4,5 приземлил очень так нормально! Главное не делать фетиша ))

А мне кредос 2.54 6-24, попался с хреновой сборкой,- второй раз поехал на гарантию из-за проблем с катушкодержателем. Хотя бланк за эти деньги очень достойный.

igor40
Весело а что за проблеммы. с катушкодержателем ??

Стал прокручиватся катушкодержатель, отправили,- приехал с биркой и целофаном, красота.
Закрепил катушку и тут же слетела накладка на гайке. Поехал обратно, жду.
И пробега не так много, 30-40 рыбалок.
У коллеги кредос до 7гр, отрыбачил просто много, без проблем. И возит на постое в машине.
Общался с коллегами у многих были случаи с флагманоской(азуровской) продукцией в плане фурнитуры.

igor40
понял интересно! с топ серией вроде таких боков не наблюдал)

Посоветуйте дальнобойную палочку под джиг, максимально комфортную по забросу и работе в диапазоне 6г+2" - 10г+3".
Ищу для береговой ловли на стоячих водоемах глубиной до 3м.
Хищник - 80% щука 1-2 кг, 20% окунь 200г+.
Бюджет - 1500-3000 грн.

предполагаю что нужно что-то в тесте до 18-21 г, в длине 2.40 или длиннее.