Харьковский спиннинг

Не просто "закосили",а реально продают реплики на G Loomis бланки.
Единственное что,на мой взгляд,лишнее---использовать при сборке удилищ на этих бланках дорогую фурнитуру...лучше уж купить оригинальный G Loomis. ИМХО

Так,Стас,візьми себе в руки і розкажи ?!

Золотые слова! Золотые!

"Полигонить" можно на рыночном Китае, это будет значительно дешевле.
А ловит рыбачок, а не палка!
Одному в руку лягла палка, другому нет.
Кто-то стреляет из Ремингтона, кто-то из ТОЗа, количество убитых зайцев зависит от ствола вторично.
Главное опыт и навык. Здесь та же тема. Умение выкрутить из вполне доступного бланка максимум эргономики, позитивных характеристик это цель билдера, а вот цель спиннингиста уже выжать максимум возможностей из спина при условиях, заданных им же.

Для меня лично Финка просто красиво поданный в свое время продукт и НЕ БОЛЕЕ. Намного приятнее выкрутить из бюджетной палки максимум, а то и улучшить ее характеристики.
Слишком много людей задают себе вопрос: "Нахера платить больше?", - и недурственно ловят бюджетом.

А три гривны поди-ка еще заработай!

Что , с точностью наоборот, делает лумис

А розкажіть-но,Григорій,будь-ласка, це більш детально ?!

111katana111 Давайте не будемо на рахунок вищесказаного дискотувати,бо Ви нормальний чоловік,сприймаєте нормально діалог,а не як деякі індивідуми, і не хотілося б лишній раз в якісь "суперечки" вступати ... Ви і без мене все розумієте прекрасно,і немає жодного слова мого,яке б Вам хотілося заперечити,окрім "полігоніть" ... Не будемо лишній раз "тішити" цими суперечками тих,хто все неправильно сприймає і оргазмує при цьому ?!)))
P.S. Коли людина вже "виростає" в своїх бажаннях і потребах до білдерського продукту,то це,в будь-якому випадку,як на мене,-розкіш ... І тут,як відомо,все має бути таке,як хочеться,а звідси-питання грошей виноситься на другорядний план. Все інше-збочення !

111katana111
На рыбалке основная цель - хороший отдых. Чем больше положительных эмоций будет получено, в том числе и от работы с качественными снастями, - тем лучше.
Аналогия - можно хорошо и дешево отдохнуть у себя на даче, а можно, но уже подороже, и в Австрию съездить.
А полигон, да - действительно хороший.
Dohtur
Причем не только для билдера, но и для рыбачка, чтобы понять - его это или нет. Приведу пример - один мой друг, когда начинал ловить рыбу, вполне мог себе позволить приобретение лучших снастей. Но начал с простых и бюджетных. После первых успехов взял себе снасть подороже, а когда пошли трофеи, пошел в магазин и купил себе самый дорогой спиннинг, который был в ассортименте, ещё не вполне осознавая - зачем он ему нужен
Никто не становится "гуру" с самой первой рыбалки, развитие происходит постепенно. Но это не значит что, если дело дошло до снастей определённого уровня, то рыбак остановился в своём развитии - ещё одним фактором определяющим уровень снастей в арсенале является кошелёк. А толщина кошелька и уровень рыболова - величины друг от друга независящие.
Кстати, работа билдера - не самая дорогая составляющая в стоимости билдерского удилища, поэтому недорогие бланки имеют полное право на жизнь.

Та звичайно,що мають право на життя і я цього зовсім не заперечую (-вав) !!!... Робота не сама дорога складова,але складає орієнтовно 30 відсотків вартості готового виробу (так само,як і вартість бланку),незалежно від ціни складових,тому,не знаю як хто,а я особисто це враховую,бо руки під х... "заточені,тому сам собі зробити спіннінг не в змозі.

1. У каждого цели свои. Определение основных и вторичных - индивидуальное разумение ситуации каждого рыболова. "Каждый задает свой темп жизни сам".
2. Все мы видим счастливых дядек с жутким Китаем, и им не докажешь, что лучше, если дороже.
3. Zerger, я говорю об умении использовать каждый миг "хорошо и дешево отдохнуть у себя на даче, или в Австрию съездить". Для меня лично истина в моменте, а не в комплексе мероприятий.
4. За полигон см. предыдущее. Так некоторые "полигонят" и на "кроях" с "матыгами".
Прошу учесть, это все лишь мое личное мнение.

Действительно похоже переход от темы к демагогии. Dohtur, спасибо, что на это указал.

С уважением!

попрошу вас объяснить чем МНХ хуже Г,Лумис, ну там я так понял есть у МНХ закос под хотшот. в чём МНХ прогодал делая свою реплику под 9000??? мне один очень известный билдер недавно сказал что если человеку ткнуть два бланка или 2 одинаково собранных спина, то даже спец затруднится ответить ху из ху. так вот для себя хочу разобраться...

Подозреваю, что МНХ аналог в отличие от лумисовского хот-шота сделан не из IMX, а из уголька попроще в Китае.

Вы же взрослый человек и должны понимать,что такое оригинал и что
можно ожидать от подделки,пусть и неплохой. Даже современные
G loomis от Шимано страдают большим разбросом параметров от экз. к экземпляру. В частности,некоторые Шим. 9000-ки имеют строй фаст,да и по жесткости сильно отличаются. Вся фишка в доступности бланков МНХ,
а бланки G loomis давно не продают,да и новые NFC революции не сделали(а дорогие).Поэтому бланки МНХ являются отличным полигоном
для родбилдеров,а вот сравнивать их с G Loomis я бы не стал. ИМХО

Золотые слова

я вот тоже об этом. так как нет уже Лумиса остаётся МНХ, всё равно шимано уже" не то пальто". так я и хотел понять стоит ли брать к примеру за 350 типа Лумис и перебирать или сразу взять МНХ и не просирать на ветер "кровно" заработаные...