Харьковский спиннинг

Уважаемые форумчане! Если есть у кого-нибудь данный спиннинг (Спиннинг Daiwa NEO-VERSAL 702LFS длина 2,13 м. тест 5-15 гр.), просьба помочь разобраться в следующих вопросах:
1. Каков реальный тест спиннинга?
2. Материал из которого изготовлена ручка и его форма? (информация в Инете разнится!)
3. Под какие типы приманок он лучше подходит? (строй заявлен как FAST)
4. Палка хрупкая или довольно крепкая? (в пределах разумного конечно же)
5. И вообще какаие ощущения от данного "инструмента"?
Если кто-нибудь ответит хоть на один из вопросов по данной теме, то буду очень признателен (т. к. я новичок в этом деле - это будет мой первый Лайт). Есть возможность взять этот спиннинг по разумной цене, а времени на размышления мало.
Помогите ответами и советами, ПЛИЗ!
Предупреждение за кросспостинг. Ещё одно похожее сообщение и бан. (Zerger)

Не совсем в тему, но может поможет. У меня был 662 LFS 1,98м. тест 1-10гр.
Реальный тест 4-12гр.
Строй -фаст.
Приманки - твич -гуд, джиг - гуд, вертушки - бэд, но может быть.
Рукоять - пробка.
Не хрупкая однозначно -был доставлен на берег жерех 2, 5 кг против течения, между коряг.(тест по леске 4-8lb)
Плохого ничего не могу сказать, кроме как тяжеловат для своего роста(если не изменяет память 110 гр)

Спасибо, Enot_73. На 7-ми футовой модели (2,13 м) с тестом 5-15 гр. рукоять вроде бы из EVA, что немного настораживает, так как привык к пробковой ручке. Стоит ли это расценивать как недостаток или же как преимущество? И почему бытует мнение, что EVA ставят на недорогие модели, хотя Дайву Неоверсал дешёвым спиннингом назвать не могу.ИМХО

И среди кого это оно бытует ?
EVA технологична и недорога, ей комплектуются
и пруты гОраздо дороже .
Если бы на твой Нео поставили качественную пробку по 3 бакса за кольцо, он стал бы еще дороже без прибавления в тех.характеристиках....

Читал в инете, что EVA больше подвержена порезам, например если пробираться через камыши. Если честно сказать, спиннинг который хочу взять с рукояткой не из пробки (просто к пробке уже привык), что немного останавливает в покупке. Поэтому и задаю такие глупые вопросы. Просьба развеять сомнения и сильно не ругать .

ну...если спиннингом через камыш дорогу пробивать.....

Как материал для рукояти - EVA более практичен.

Не побоюсь быть не оригинальным, напомнив анекдот: "так Вам ехать, или что бы шашечки были?"

1. Последние спины у меня все с EVA. Очень практично. И, по моему, информативность выше, чем у пробки.
2. Если мы кичимся отпусканием рыбы, так давайте будем последовательными и беречь деревья (хотя бы и чужие).

А для меня всё преимущество EVA только в том, что она теплее в прохладную погоду. На этом всё заканчивается. Затирается в течении двух рыбалок. Эстетическая составляющая уходит в аут

бред вы прочитали...
если так пробираться через камыши, что ручку посекло - что ж тогда стало с оснасткой?..
пористая резина - отличный материал для рукоятей.
не "лучше" и не "хуже" пробки - другой.
вопрос дизайна и стиля.

Чем более будет дорожать пробка,тем больше будет поклонников у EVA

Лично мне ЭВА не нравится. Просто не нравится и всё, без аргументов. А в принципе заменитель очень достойный.

Добрый вечер, уважаемые рыболовы. Нуждаюсь в помощи по выбору лайтового спиннинга, а именно помогите выбрать между Bass Pro Shops Bionic Blade BXB60LS-2 и Daiwa Neoversal 662LFS. Хочу спиннинг с неким уклоном на "универсальность" и по-возможности запасом прочности. Подбираю под следующие типы приманок:
- воблера от 2-х до 5-ти гр. (миджики, мини-вабики и свинг-минношки от Страйк Про, L-minnow 33 и т.д.);
- джиги от 2-х до 5-ти гр. (твистера, мини-виброхвосты от Манс и т.д.);
- вертушки Meps 1 (есть несколько и нулёвок).
Технические характеристики спиннингов:
1. Бионик:
- заявленый тест 1,8-7 гр.;
- вес - ...? (если кто знает, подскажите);
- длина 1,83 м;
- строй - быстрый.
2. Неоварсал:
- заявленый тест 1-10 гр.;
- вес - 110 гр;
- длина 1,98 м;
- строй - быстрый.
Заранее спасибо. С уважением.

antalant
Неоверсаль - тяжеленная глухая дубина.

бионик этот реально грамм до 20