Харьковский спиннинг

Мужики, я же не собираюсь ловить этой удочкой исключительно на 2 грамма, для этого есть финка. Просто было интересно, насколько она может быть универсальный.
Про 40 метров утверждать не буду , под рулетку не кидал, на глаз на 0,2 шнуре летит далеко.

wangstar
Вот это ближе к теме!
Разница между 2-10 и до 7 в жесткости бланка 10 для меня была жесткой!

Какая удочка лучше по тактильной чуйке x-game или арион?

Если без подтекста,то тактильно Арион все же будет,чуть звонче,что естественно,он суше и злее,а вот если сравнивать общий комфорт ловли,то Х-Гейм,будет по ярче.Сравниваю,сугубо свои 2 совершенно разные палки(Арион 762 и Х-Гейм 86).

Сравнивал на одном водоёме Х Гейм до 14 и Арион 76 до 12, сказать что тот Арион меня удивил звонкостью не могу, да задевания коряжек или камушков на бровке им хорошо ощущается, но отстукивание дна на среднем уровне, оно есть но ватное по сравнению с Х Геймом, им чётко груз по дну стучал.
Позже я сравнил Х Гейм до 14 и Арион 83 до 15, вот здесь какой то разницы по стуку приманки о дно я не заметил.

Nazar_l Х Гейм до 18 грубее и звонкость у неё ниже по сравнению с моделью до 14 грамм, так что в этом случае Арион может и будет звонче.

У Х-Геймов,практически к такой же чуйке в руку,добавляется шикарная визуалка и лёгкость в забросе,а это очень многое значит.Где не стучит Арион,не сткукнет и Тикт,а вот ХГейм всегда покажет визуально.

Ну и чем длиннее палка,тем она менее звонкая в руку,поэтому более короткие модели всегда чуть звонче длиномеров.

Это логично, но не всегда так получается, в случае с Арионами до 12 и до 15 более длинный получился более звонкий, дно он чётче отстукивает.

В случае Х Гейм, модель до 14 звонче чем до 18.

mproper

Случайно не продаете свой x-game до 7 грамм?

. Да вроде собирался он его как раз продавать,так как зашёл ему новый 90 Х-Гейм,отблистай пару стр.назад,там есть упоминание об этом.

NIKkoz
ех уже продал) его у меня оторвали с руками ногами за ту цену что продавал!

NIKkoz
По теме 90L могу сказать что лично мне этот спиннинг зашел просто космически!
Причины две!

1. Очень универсальный спиннинг для рыбалки на платниках, и 3 грамма метнуть на метров 30 метнуть и 10 за горизонт! Больше просто пока не было нужды! Удительно но взяв 90 в руки я беру джиг риг 3 грамма. и мне с ним работать комфортно и на 0.4 шнуре я могу контролировать все детали проводки!

2. Контроль рыбы на вываживании - на этот спиннинг уже было поймано пару 5+ и одна харошая за четверка, на 0,4 шнур мне было стремно рабоать с такой рыбой поначалу но палочка спокойно позволяет выкачать такую рыбину с вымостки и отработать ее рывки в паре с фрикционом!
Один раз как раз четвера завела под вымостку но счет длины палки я смог ее вытянуть из под вымостки и взять подсаком!

С рыбой до 2 кг вообще разговор короткий - подсечка, 2 -3 качка выпер на поверхность и на глиссере танеш по поверхности озера!

За уже десяток рыбалок 90L нашел для себя 2 минуса но они с лихвой перекрываются плюсами этой удилки
1. Это очевидно длина удилища - есть вагон вымосток где с одной стороны просто не реально забросить таким спиннингом (вверху лютые ветки) а боковому забросу мешает соперник, приходится изголятся но я в этом случае беру коротыш
2. Чуйка у xgame до 7 грамм все же была выше, и тут иногда поклевка мелкощук чуствуется с задержкой, когда она самозасекается, но я тут больще виню шнур!

Всё же стоит "платники" как то разграничивать.
Я понимаю за какие именно платники Вы говорите, это искусственно выкопанные коммерческие пруды с запущенной рыбой, в данном случае щукой. Такие пруды имеют практически ровный рельеф и не имеют "крепких" мест где бы рыба смогла укрыться, нет ни коряг, ни выраженных бровок, нет и скалистых берегов с их острыми каменными бровками. В таких условиях морить крупную рыбу можно бесконечно долго на снасти очень лёгкого класса, не говоря уже за лайтовые. Мягкость спиннинга здесь будет кстати, так как позволяет использовать тонкие шнуры.
Но, таких "копанок" с ровным дном очень не много, большинство ставков это образованные путём перекрытия русла малых речек дамбами, образовывается каскад ставков путём затопления балок. Так как это балки, в них имелись деревья, в некоторых довольно отвесные склоны, если берега скалистые, то и под водой имеются хребты, в таких водоёмах есть множество "крепких" укрытий для рыбы, да и глубины в некоторых достигают десяти метров.
Например все водоёмы в радиусе 100 км от города где я живу арендованные и берётся плата за рыбалку. Это когда то, ещё колхозами затопленные балки, теперешние арендаторы используют эти ставки для выращивания карпа и толстолоба, именно коммерческого водоёма по спортивной ловле хищной рыбы у меня в округе нет, да и вообще по стране мало чисто специализированных водоёмов где живёт исключительно щука или судак.
Так вот, для ловли щуки и особенно судака в ставках такого балочного типа, слишком мягкие спиннинги не в почёте, так как не позволяют управлять рыбой. Если позиционировать спиннинги с уклоном к месту ловли, то лучше упоминать какой именно это водоём.