Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 84 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Браки в законе
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2021 Ср 12:03:11 

Зарегистрирован: 25 апр, 2021 Вс 10:02:45
Сообщения: 83
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
А я не понимаю какая тебе разница что люди ловят на платниках и сколько и за сколько.
Не можешь позволить ,лови на Донце , или карасиков в болоте..., зачем писать брехню о инспекторе и о других рыбаках?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Браки в законе
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2021 Ср 12:25:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек, 2011 Чт 18:35:02
Сообщения: 459
Откуда: Северодонецк
Благодарил (а): 540 раз.
Поблагодарили: 326 раз.
Ты я вижу не знаешь правил любительской ловли совсем. Пожтому ознакомься для начала,а не пиши ересь и не выстрвляй себя дураком. На платном норма вылова 5кг и определись уже,где я ловлю и ознакомься с перечьнем запрещённых и разрешённых участках реки.И скажу тебе по большому секрету,что на платниках тоде в нерест запрет,кроме участков в перечьне. И много рыбы я редко ловлю,да и хожу не за рыбой,а отдыхать от города и таких людей как ты,в удалённые участки реки,где очень мало людей. А насчёт патруля,так за что его любить?Что занимаются показухой и для отчётности выписывают штраф старику или мужу с женой ловящим себелей на попловочку с одним крючком и гордясь выклалывают это позорное видео. При желании эти видео можно посмотреть на их странице рыбохрана в Луганской обл. Я бы и сюда кинул бы,но не умею видео закидывать,а учиться влом.Так что вместо позорных видюх лучше бы отчитались об этих громких делах о поимке электроудочников и чем для них это закончилось


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Браки в законе
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2021 Ср 13:17:08 

Зарегистрирован: 25 апр, 2021 Вс 10:02:45
Сообщения: 83
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
А рыбоохраны разве должна отчитываться ? Они сделали свою работу и все! Дальше суд решает а не рыбоохраны. Сходи в суд и попроси отчитаться.
И ещё ловля на рыбхозах и водоемах СТРХ разрешена даже в нерест. Конечно за деньги
А вот зимний запрет в районе белой горы как раз и инициировали мы, что бы такие хапуги как ты не ловит маточное на яме.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Браки в законе
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2021 Ср 13:31:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек, 2011 Чт 18:35:02
Сообщения: 459
Откуда: Северодонецк
Благодарил (а): 540 раз.
Поблагодарили: 326 раз.
В районе белой горы зимний запрет всегда был.Насчёт платной рыбалки в нерест,зайди и ознакомься с перечнем платников,каким разрешили и разрешённые участки,как правило это дамба.А такие громкие дела должны быть на контроле у рыбнадзора и отчитываться они должны перед людьми,так как зарплату получают с наших карманов(налогов).И хапуги как раз вы гребущие по 30-80кг с каждой рыбалки хоть и с платника,но рыба эта аборигенная и арендаторы её не запускали и прав на неё не имеют и норма 5кг. А настоящими спортсменами считаю ,которые ловят по принципу поймал отпусти,ищредко берущих чисто на раз покушать свой улов,а остальное понты


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Браки в законе
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2021 Ср 15:09:54 

Зарегистрирован: 25 апр, 2021 Вс 10:02:45
Сообщения: 83
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Перечня нет платников, это все на уровне руководства водоемов .
Интересно где это так ловили по 30-80 кг? Попахивает пиз@жем как и все от тебя.
Люди на Сватово ловили спинингом хорошо, платили 500 гр. А тебя видать жаба давит)
Год назад на соревнованиях в Сватово рыбаки рассказали какое ты гуано и никто не хочет с тобой связываться.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Браки в законе
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2021 Ср 15:16:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 сен, 2014 Вт 14:49:58
Сообщения: 195
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 121 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Может пора в личку? :nakone:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Браки в законе
СообщениеДобавлено: 22 сен, 2021 Ср 17:22:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев, 2018 Пн 21:36:19
Сообщения: 1449
Откуда: Харьков - Копенгаген
Благодарил (а): 455 раз.
Поблагодарили: 1049 раз.
Пацаны затрахали вы уже разборками в паблике.
Вы шо трое без яиц?
Добазарились о встрече и решили все вопросы!
Какого хера все должны это читать!
Сука 1000000 постов одних и тех же предьяв!
Перед саседями уже сдыдно!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Браки в законе
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2021 Ср 16:51:37 
спиннингист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл, 2009 Вт 13:30:15
Сообщения: 3955
Откуда: Город - герой Харьков
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Кабінет Міністрів України схвалив підвищення штрафів за незаконний вилов риби, розмір штрафної санкції за незаконний вилов того чи того виду водних біоресурсів переглянуто залежно від його рідкості та господарської цінності і збільшено в рази, цей захід дасть змогу привести законодавство у відповідність до економічних реалій сьогодення.

Відповідну постанову, що вносить зміни до постанови Кабміну "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів" №1209 від 21 листопада 2011 року, уряд ухвалив на засіданні в середу.

Згідно з пояснювальною запискою до документа, штраф за незаконний вилов карася сріблястого зросте в 93 рази (з 17 до 1,58 тис. грн), окуня - у 186 разів (з 17 до 3,16 тис. грн), краснопірки - в 23 рази (з 68 до 1,56 тис. грн), ляща - в 9,7 раза (зі 170 до 1,65 тис. грн), щуки - в 10,2 рази (вз 340 до 3,47 тис. грн), сома - в 12 разів (з 425 до 5,12 тис. грн), раків - у 130 разів (з 25,5 до 3,33 тис. грн) та ін.

Документ уточнює, що штрафи за це правопорушення, які були раніше, не відповідають нинішній економічній ситуації в країні та не спонукають порушників до припинення незаконної діяльності. Отже, зростання матеріальної відповідальності за незаконний вилов риби дасть змогу забезпечити раціональне природокористування і сталий розвиток рибного господарства.

Крім того, реалізація постанови збільшить надходження від відшкодування заподіяних рибному господарству України збитків до місцевих бюджетів.

За даними на сайті Міністерства аграрної політики та продовольства, державна політика щодо порушників, які вдаються до незаконного рибальства, у подальшому посилюватиметься.

"Масове браконьєрство водних біоресурсів становить величезну загрозу національній екологічній безпеці України, а стримувальні важелі до сьогодні не діяли, як треба. Браконьєру простіше сплатити штраф, тому що він становив 0,000001% від їхнього заробітку. У деякі роки браконьєри могли за рік добути стільки ж риби, скільки всі риболовецькі промислові підприємства України разом", - наводить відомство слова міністра агрополітики Романа Лещенка в повідомленні.

Як повідомлялося, Міністерство захисту навколишнього середовища та природних ресурсів у грудні 2020 року заявило про плани значно підвищити розмір штрафів у сфері екології, браконьєрства, злочинів посадових осіб щодо забруднення атмосферного повітря, води, управління відходами.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Браки в законе
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2021 Ср 20:27:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 май, 2018 Чт 10:36:37
Сообщения: 1959
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 1012 раз.
:nakone: :nakone: :nakone:


Вложения:
7BD973A7-2752-4C51-A41E-B98306B0AC69.jpeg
7BD973A7-2752-4C51-A41E-B98306B0AC69.jpeg [ 77.88 КБ | Просмотров: 1936 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Браки в законе
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2021 Ср 20:47:51 

Зарегистрирован: 26 июн, 2016 Вс 9:24:03
Сообщения: 951
Откуда: Львiвська обл.
Благодарил (а): 495 раз.
Поблагодарили: 529 раз.
БІЛИЗНА ????
Їм явно консультація грамотного філолога потрібна...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Браки в законе
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2021 Ср 20:50:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 янв, 2012 Чт 0:21:25
Сообщения: 315
Откуда: Ивано-Франковск
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
taras.. писал(а):
БІЛИЗНА ????
Їм явно консультація грамотного філолога потрібна...


жерех? він давно так називається)) а в цілому мова йде про незаконний вилов риби. я так розумію це сіткарі, екранщики, оста, електрики і всяка подібна шваль?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Браки в законе
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2021 Ср 20:52:20 

Зарегистрирован: 26 июн, 2016 Вс 9:24:03
Сообщения: 951
Откуда: Львiвська обл.
Благодарил (а): 495 раз.
Поблагодарили: 529 раз.
Чесно,не читав,що там.
Просто "білизна" кинулась в очі.Українізатори,блін...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Браки в законе
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2021 Ср 20:56:12 

Зарегистрирован: 26 июн, 2016 Вс 9:24:03
Сообщения: 951
Откуда: Львiвська обл.
Благодарил (а): 495 раз.
Поблагодарили: 529 раз.
Чув "белизна",поширене в Білорусі,Росії,можливо частково і в Україні серед російськомовного населення,але те,що це офіційна назва,прочитав сьогодні вперше...
Невже в Україні українською мовою цю рибу реально десь так називають??


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Браки в законе
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2021 Ср 21:06:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 апр, 2007 Пн 13:17:46
Сообщения: 2725
Откуда: Харьков (Салтовка)
Благодарил (а): 285 раз.
Поблагодарили: 893 раз.
Это что ли получается окунь ценнее плотвы, леща, линя?
Или я что-то неправильно понял?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Браки в законе
СообщениеДобавлено: 06 окт, 2021 Ср 21:12:03 

Зарегистрирован: 26 июн, 2016 Вс 9:24:03
Сообщения: 951
Откуда: Львiвська обл.
Благодарил (а): 495 раз.
Поблагодарили: 529 раз.
Андрей13 писал(а):
Это что ли получается окунь ценнее плотвы, леща, линя?
Или я что-то неправильно понял?

А че,рыба популярная,окунистов много - будет,с кого штрафы драть.Поймал полумизинечного - штраф в казну,как за слона.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 84 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.