Харьковский спиннинг

Для Запорожской области, ранее всегда в отличии от других областей, во время весеннего запрета , в приказе по области, всегда разрешалось ловить с берега на одну снасть кроме мест нерестилищ (заливы, балки) - но не было уточнения "вне населенных пунктов, в указанных местах".
То бишь ловить по области можно везде кроме нерестилищ.

http://www.oster-vip.com.ua/wp-content/ ... a_2021.pdf

В Украине впервые в истории запретили вылов щуки
"Этот запрет в Украине вводится впервые и наконец-то будет соответствовать логике процесса развития этого вида рыб. Ведь щука – одна из немногих рыб наших водоемов, нерестовая активность которой начинается при температуре воды 3-5°C, что ниже по сравнению с нерестовыми температурами других видов"
https://www.unian.net/ecology/v-ukraine ... 34982.html

регулярно попадаются видосы, что в Украине хотят запретить любительскую рыбалку, всех рыбаков обилечивать, а штрафы за нарушение почти под млн гривнами . Это и в правду такое планируют ? Или очередной гавновброс , типа отвлечь плебс от очередного коррупционного пердимонокля ? С ув.

Dmitri S, штрафы уже не маленькие и растут каждый год. Возможно будут и под миллион грн - в соответствии с европейскими. Там до 5 тыс евро за ловлю без лицензии, даже если просто дома забыл - штраф, но поменьше. За некоторые нарушения штрафы достигают 70 тыс. евро.
Всё идёт к лицензионной любительской рыбалке - тоже по примеру Европы. Там нужно экзамен сдать по обращению с рыбой и, цена лицензий от 10-25 евро за однодневную, до 250 евро за годовую при ловле пресноводной рыбы. Морская рыбалка с берега чаще бесплатная.
И здесь вопрос уже не в том - случится это или нет, вопрос только в том - когда.

Случится в том случае если народ как бараны будут молчать и сглатывать. Даже в случае неких нарушений правил ловли, штрафы должны быть экономически обгрунтованы, а не так как нам сопливпя зелень с верховнооц рады с потолка их намалювала, наверное орентируясь на свои получки за месяц и разные примии)). Экномически обгрунтовать можно пяти- коатное возмещение ущерба по средней рыночной цене. Но не карась по полторы тысячи
Природные ресурсы принадлежат народу, а что бы рыбы стало больше а не меньше, должно быть четкое регулирование комерческого вылова и обязательное зарыбление водоемов несколько раз в год, хотя бы как при совке было. За счет рыбных артеле плюс государственая помощь га первых порах. (И именно зарыбление а не галочка на бумаге - а гроши в карман).

Летом у нас штрафовали рыбаков по 450 грн, и то, только тех кто на лодке на острова поехал. И не за рыбу а за лодку штрафовали. Если человек раз в неделю выплывает на лодке, то 450 грн для него это ерунда, никто не замарачивался по этому поводу. Я выплывал несколько раз, но меня пронесло, но я и не борзел как другие, лодку прятал, фонариком не пользовался, старался максимально не привлекать внимание.

Dmitri S, этот штраф относится больше ко всеобщему запрету на лодках плавать, чем к рыбалке.
Штрафы за нарушение весеннего запрета или за незаконный вылов определённых видов рыб запрещенных размеров, или за перелов - значительно выше. Не так давно ввели новые ограничения по размеру рыб ценных пород - новые критерии значительно строже старых.
Что касается лицензий на любительскую рыбалку - наверное имеет смыл, сейчас любительские снасти получили такое развитие, что наскирдовать с их помощью можно и мешок рыбы. Но нужен гибкий подход - дифференциация снастей по виду/уровню, с использование лодки/эхолота/подводной камеры или без, даже с тем же ледобуром - с применением ручного или с электрическим приводов... Тогда это будет правильно.
У дедушки, который до сих пор бамбуком ловит на своём пруду карасиков и у троллингистов со структур-сканерами - возможности разные, да и доход тоже разный. Тут ещё полезен опыт Швейцарии - не всех под одну гребёнку, а чем больше доход - тем больше ответственность.

Имхо, следовало бы поступать как с ПО (программным обеспечением): в случаях, когда новые версии не работают, "откатывают" до последней рабочей (исходной). Так и в отрасти "аквакультуры". Ибо, каждая новая поправка, ведет к ухудшениям. Исправление которых, только усугубляет ситуацию, и это системно на протяжении десятилетий. Увы, не только в области природопользования

а как быть с этим?
Стаття 13
Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Кожний громадянин має право користуватися природними об'єктами права власності народу відповідно до закону.

Власність зобов'язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.

Держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.

gardrad, с ПО проще, видно сразу - работает или нет. Сам недавно возился с Google Colab, чтоб мощную видюху под ИИ не покупать.

Кого выбрали - такой и результат получили.