Харьковский спиннинг

Она?

Скорее нет, она больше похожа на желтую то что на моем фото.

На вото два Атома от разных фирм. Нижний что рельефный в серебре, ни куда не годный, зря время потратил на нескольких рыбалках по мутной воде.
Ни играет, его разве что джигом подбрасывать и только

Можно аопробовать прогреть его на газовой горелке и дополнительно выштамповать шариком от крупного подшипника. Закалять потом не обязательно.

Да, надо как то пробовать, даже строительный фен до 600 градусов специально для таких целей взял. Наверное температуры должно хватить.
Еще советскую блесну Волга (вариант в котором она слабо выгнута) надо бы до ума довести. А то на холодную отстучал не много, придал форму, и заиграла она размашисто. Но надо бы еще пробовать выгнуть середку.

А блесна Luhr Jensen Loco в каком размере и весе понравилась? А то глянул а там цены такие, что жменю их не на купишь...

OC', феном греть металл пока не пробовал, интересная идея!


Из Спиннексов у меня любимая - Salmon. Она имеет двойной изгиб, полувосьмёркой, благодаря чему очень стабильна на разных скоростях проводки.




Во времена СССР на заводе "Сатурн" выпускалась блесна "ОКА" точно такой же формы:


Амплитуда колебаний у блесны широкая - очень нравится щуке. Но тяжелая - накоротке ловить, как я люблю, не очень удобно с безынерционкой, приходится только на мультовые рыбалки брать.

У нас где-то продаются блесны Сигунова?

Виталик, я брал в Профише, возле Интуриста.

И красный хвостик убрать, совсем. Он ослабляет колебания любой блесны и мало кто умеет делать хвостики, добавляющие блеснам привлекательность.

EEE, я тоже недолюбливаю пластиковые хвостики, как и любое украшательство тройников в виде мушек, ниток, люрексов - так как считаю, что всё это изменяет игру блесны.
Если хочу дополнить блесну привлекательным элементом, то ставлю красный тройник, как на фото у блесны посередине:



Отдельно на фото лежат тройники, которыми оснащались блёсны Сигунова в штатном исполнении - мне они показались чересчур громоздкими. Своё негативное отношение к намоткам на крючках блёсен я уже высказал. Хотя сами по себе Сигуновские тройники очень хорошего качества - острые, из прочного толстого металла с антикоррозийным покрытием. Загиб жала к цевью - на любителя, но лично мне не очень нравится - скептически к нему отношусь в плане реализации поклёвок.

Иногда красная нитка или кембрик имеют решающее значение.

Вопрос по технике лова.
Почему, несколько раз подряд, щука срезала блесну выше поводка (20см).
Проводка джиговая (с опусканием блесны на дно и паузой 2-3сек).

ПриВар, блесна движется прерывисто, для такого движения характерна не постоянная скорость, а ускорение и замедление - вот щука и мажет.
Кроме того, блестящая поверхность блесны может формировать т.н. "зайчик" - пучок света на некотором расстоянии от себя, в зависимости от уровня освещенности - глубины и прозрачности.

Насчет того что красный хвостик ослабляет колебания любой блесны...
Со многими блеснами экспериментировал как с хвостиком так и без него, и не редко попадались блесна которые без хвостика теряют свою привлекательность в игре. Зачастую это те блесна у которых профиль не сильно выгнут. С хвостиком они рыскают низко амплитудно но стабильно и шире чем без него.
Некоторые неудачные реплики кастмастера, так же без хвостика ни куда не годны, а с ним вполне зачетны
Ниже фото в анфас)) и профиль такой блесны.

Материал поводка?
Вертлюжок или массивный узел, большая обжимная трубка со стороны шнура были?
Верхний материал блесны (медь, сталь, хром), блесна голая, или на ней свежий лак, или тело блесны лакированное но лак хорошо ободран?
Всё это имеет значение. Если знать эти частности, будет проще понять.