Харьковский спиннинг

На нашем сайте, как и в любом прайсе, рекомендованная розница Active Slug 22 грн за пачку, 2.75 за штуку. Цена Reins G-tail Saturn 2.5 от 60 грн - 3 грн штука, есть и дороже. Возможно что где-то рейнс продают дешевле, есть на то причины. Но даже если он стоит 2,75 , то наши приманки стоят столько же. Доступней то, что не надо платить за 20 штук под 60 грн, если можно заплатить 22 за 8 штук. В идеале каждая приманка КФ должна стоить меньше чем оригинал. В конкретной модели Active Slug цена не так отличается из-за себестоимости приманки. Она не даёт возможности сильно её удешевить!

Хорошо, даже есле и так (хотя я ровняюсь на цены этого форума http://www.spinning.kharkov.ua/phpbb/vi ... hp?t=14056), стоит ли ради 25 копеек покупать КФ есле можна взять оригинал или на крайний случай Лайки Джон(15грн. за 10шт.) который незнаю как Реинсу но КФ не уступает это точно. Копия Джавастика действительно удалась, ловит не хуже оригинала в два раза дешевле и прочнее, а вот с копией Ворма (кажись Типси) не всё так гладко он немного потолше чем оригинал, и по уловистости весьма заметно проигрывает оригиналу(в эту суботу со счётом 18:1 в пользу оригинала) хотя по тёплой воде разница есле и была то незначительная, ну и плюс крепче чем оригинал.

До оригиналов далеко, и цена не очень,.. но радует цвет "лох" Буду пробовать еще копию джавастика.

25 копеек роли конечно не играют. На мой взгляд плюс ощутимый в фасовке, что влияет на общую стоимость пачки. Лаки Джон ещё более удобен в этом плане. Рейнсовский джи тейл хорош, не зря я скопировал именно его. Изменить в нём можно лишь мягкость и расцветки, что я и попытался сделать. К примеру в расцветке лох или машинное масло КФ мягче чем оригинал, да и сами расцветки на наших водоёмах оптимальны... Аттрактанты КФ также не проигрывают японским, и если убрать скептику и реально протестровать их в разных условиях, то это будет заметно. Не исключено что именно они и повлияли на превосходство поляриса над джавастиком в некоторых условиях... В защиту эктив слага приведу пример последних рыбалок на Барабое - я ловил эктив слагом в светлом ультрафиолете, более опытный партнёр по команде в метре от меня кидал оригинал в каком-то болотном цвете, 6:0 в пользу КФ. На кубке Украины Эктив слаг в цвете шартрес тоже был одним из фаворитов у некоторых команд, далеко не последних. Это пара примеров, на самом деле их больше.
ДЖитейл великолепная приманка, но в ней главное это её механические свойства. Я считаю КФ их повторяет слихвой, но увеличивает цветовую гамму. А уж темболее на 25 копеек дешевле!!!)))

Veduta скажите пожалуйста, а почему цены на разные приманки так отличаются от 22грн до 39грн. Это зависит от популярности оригинала? А на счет мягкости похоже на пластификаторах сэкономили. Приманки хоть и не плохие но дороговато да и жестковатые и хрупковатые.

хотел бы попробовать эти приманки...

Цена на все приманки составлялась так, чтоб они были дешевле оригинала. Как приманки можно назвать дороговатыми, если они дешевле оригинала? Касательно хрупковатости - я не буду говорить что ловил на весь существующий на нашем рынке силикон. Но уж на всё то, с чего мы копировали форму, я явно ловил сам. И что из него крепче чем КФ???? На счёт мягкости - приманка СRUEL LEECH явно мягче любого из аналогов японских червей. В такой же консистенции резины и делаются все наши новые приманки, и большинство последующих. Аналогичная, или даже большая мягкость есть только у червей MARS , но большинство спиннингистов их даже не пробовали.... Хотя мягкость и ставится таким важным критерием!

Я имел ввиду что цена между моделями такая разная. А по мягкости тот же кайтеч, рейнс, лаки джон и др. намного мягче ваших приманок. Крепче КФ например кайтеч литл спайдер. Вообще не убиваемый, но он "конкретно" из резины. На счет критики КФ не обижайтесь приманочки действительно рабочие. А на счет мягкости может действительно стоит подумать о других пластификаторах или их комбинации (% соотношение) если конечно Вы сами занимались разработкой материала, а не просто заказали их в Гонг Конге. И еще вопрос может не в тему просто интересно почему все мягкие приманки которыми мы ловим называют силиконовыми ведь они совсем не из силикона.

Сергей, я понял о чём Вы говорите, но не буду ж я на рыболовном форуме писать что это пластизоль фирмы КФ))). С количеством пластификаторов я игрался не раз, хотя материал я и не разрабатывал сам. Нынешний КФ не уступает в мягкости ни одному из конкурентов. Приведу фото старого сравнения Vibro worm и Swing impakt. Все последующие партии у нас ещё более размягчены. Но теперь вопрос - надо ли это делать? Приманка в воде не гнётся попалам и достаточно той мягкости, которая есть у нас, чтоб она работала не хуже оригинала. Но она ведь становится более живучей! Пример убойной твёрдой приманки - Савамура. Была б она мягче - не факт что так стабильно работала бы. У меня лично есть каждая приманка в 5 разных вариантах мягкости (разном количестве пластификаторов )))), и тот вариант который был у нас изначально вполне нас устроил). Все приманки, даже слизанные по форме, делались с мозгами и руками опытными ребятами, и не один день. Так что ничего в них не сделано просто так)

Спасибо за ответ. Вас понял. Продолжайте в том же духе. Пусть ваши приманки радуют рыболовов и хорошо ловят рыбу.

Veduta, из всего ассортимента Creizy Fish, я пользовался только Povertail и эта приманка принесла мне не мало хвостов. Желаю Вам удачи и дальнейшего развития своего направления!

Извиняюсь, прошу Creizy читать как Crazy

Спастбо Дмитрий, это приятно! Мы стараемся и будем стараться в дальнейшем)

для меня лично основным фактором является живучесть и цена. поэтому заказал для себя ряд приманок этой фирмы.
пы.сы. чем меньше человек уверен в своей технике, тем больше он имеет претензий к снастям. ИМХО

1стас1
100%